г. Киров 10 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Прыткова А.А., судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Черепанова О.Г. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 16 февраля 2012 г., которым Черепанов О.Г., <дата> р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 16.02.2012 г. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Кимеева В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, который просил о смягчении наказания, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда в отношении Черепанова О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Черепанов О.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление Черепановым О.Г. совершено 04.12.2011 г. в период времени с 20 часов до 23 часов в <адрес> в отношении потерпевшего Ц., которому в ходе ссоры умышленно нанес 4 удара ножом в область грудной клетки спины, левого надплечья и левого плечевого сустава, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки в области спины, проникающей в плевральную полость, которая по признаку опасности для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью; трех колото-резаных ран в области левого надплечья и левого плечевого сустава, вызвавших кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и относящихся к причинивших легкий вред здоровью. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Черепанова О.Г. с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Черепанов О.Г. указывает, что с приговором суда не согласен. Обращает внимание, что вину в содеянном признает, однако, к совершению данного преступления его спровоцировал сам потерпевший, оскорбив нецензурными словами. Просит учесть, что судом не было взято во внимание, что он проживал с матерью пенсионеркой, которая в настоящее время осталась одна и в силу состояния здоровья нуждается в помощи. Кроме того, указывает, что является инвалидом 3 группы, перенес инфаркт миокарда. Просит признать вышеизложенные обстоятельства исключительными, снизить наказание до минимального размера, применив ст. 64 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель заместитель прокурора Яранского района Кировской области Слепцова Г.Н. указывает, что приговор суда от 16.02.2012 года в отношении Черепанова О.Г. является законным, обоснованным и справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и дополнений к ней, возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Черепанова О.Г. в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Черепанова О.Г. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено. Наказание Черепанову О.Г. назначено справедливое в соответствии со ст. 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности, наличия смягчающих обстоятельств наказания и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание Черепановым вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие психического расстройства, инвалидности 3 группы, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо обстоятельств, влияющих на наказание, которые не учтены судом при назначении наказания, в том числе тех, на которые указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. В тоже время суд принял во внимание, что Черепанов О.Г. совершил умышленное тяжкое преступление против личности и с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного, пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, с достаточной полнотой мотивировав это в приговоре. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не нашел. Не имеет таких оснований и судебная коллегия. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ (ч.5 ст.62 УК РФ) и ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Судебная коллегия не считает назначенное наказание чрезмерно суровым и не имеет оснований для его смягчения и для удовлетворения кассационной жалобы осужденного. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Яранского районного суда Кировской области от 16 февраля 2012 г. в отношении Черепанова О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: