Судья Махнев В.В.      Дело № 22-1094

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.

с участием     

прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Гиносян С.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 06 марта 2012 года

об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Гиносяна С.М., <дата> года рождения

<адрес>

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02.03.2010 г., с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 15.04.2010 г., постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.04.2011 г., Гиносян С.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 06.03.2012 г. Гиносяну С.М. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе Гиносян С.М. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд неправильно применил закон, поскольку ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет снизить категорию преступления, с учетом фактических обстоятельств дела, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, также учитывается срок назначенного наказания, он не должен превышать 5 лет лишения свободы. Гиносян осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Просит изменить постановление суда, снизить категорию преступления, а так же размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ суд обоснованно оставил ходатайство Гиносяна С.М. без удовлетворения, поскольку изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ РФ от 07.12.2012 года № 420-ФЗ, не улучшают положение осужденного, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 02.03.2010 г. не имеется.

Также суд обосновано оставил без удовлетворения ходатайство в части изменения категории преступления, в связи с введение в ст. 15 Уголовного кодекса РФ части 6, поскольку категория преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и общественной опасности преступления, при вынесении приговора учтены наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда, снижения категории преступления и назначенного судом наказания.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 06 марта 2012 года в отношении Гиносяна С.М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гиносяна С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: