Судья Соколова О.В.      Дело № 22-1088

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров           24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Литвинова Ю.Н., Прыткова А.А.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.,

адвоката     Фоменко А.В.,

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Злобина И.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 марта 2012 года о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в отношении

Злобина И.С. <дата>,

уроженца Вятские <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Фоменко А.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

05.05.2010 г. приговором Псковского областного суда Злобин И.С. был осужден по:

ст.162 ч. 2 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) к 6 годам лишения свободы;

ст.162 ч. 4 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы;

ст. 105 ч. 2 п. « з» УК РФ ( в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) к 18 годам лишения свободы;

ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

06.03.2012 г. постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области приговор от 05.05.2010 г. в отношении Злобина И.С. был приведен в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Действия Злобина И.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ были переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), наказание по данному преступлению снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 19 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Злобин И.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что при принятии решения судом не были учтены требования ч. 4 ст. 56 УК РФ, а именно не соблюден принцип назначения наказания по совокупности преступлений, который указывает, что максимально определенный срок, назначенный по совокупности преступлений, не может превышать 25 лет лишения свободы. Кроме того судом у него имеется смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В связи с чем, к нему должна быть применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой окончательное наказание не может превышать 3/4 от 25 лет, что составляет 18 лет 9 месяцев лишения свободы. Просит признать постановление суда в части назначения окончательного наказания незаконным, отменить его и назначить наказание в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3, 62 ч. 1, 61 ч. 1 п. «и», 56 ч. 4 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ, суд верно переквалифицировал действия Злобина И.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2

ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), снизив срок назначенного наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ были внесены изменения улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Изменений в ч. 4 ст. 162 и ч.2 ст. 105 УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года не вносилось, в связи с чем, квалификация действий Злобина И.С. по преступлениям, предусмотренными данными статьями, и назначенное наказание оставлены без изменения. Окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями внесенными в ч. 2 ст. 162 УК РФ, обоснованно судом снижено до 19 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы, представленные в кассационной жалобе Злобина И.С., являются не состоятельными, поскольку судом постановившим приговор назначено наказание с учетом требований ст. ст. 6,60 УК РФ и с учетом всех смягчающих обстоятельств. Осужденный Злобин И.С. был признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, к лицам, признанными виновными в совершении преступления за совершение которых предусматривается наказание в виде пожизненного лишения свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. В компетенцию суда при пересмотре приговора не входит оценка обстоятельств смягчающих наказания, что является прерогативой суда, постановившего приговор и назначившего наказание.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 марта 2012 года в отношении Злобина И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Злобина И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: