Судья Низамиев И.Ш.     Дело № 22-1111

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лопаткина А.Е. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Лопаткина А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Лопаткина А.Е., адвоката Кармановой А.Н., поддержавших доводы жалобы и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 07 октября 2010 года Лопаткин А.Е. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 16.01.2010 г., конец - 15.07.2013 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 февраля 2012 года осужденному Лопаткину А.Е. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лопаткин А.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в условно-досрочном освобождении необоснованным и незаконным. Не согласен с тем, что в постановлении и характеристике на него указано о его посредственном отношении к труду. Обращает внимание на прохождение им курса лечения в ИК-№ Также обращает внимание на незначительность допущенного им нарушения и на то, что в данный момент оно погашено. Указывает на наличие у него постоянного места жительства и регистрации. Просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Вывод суда о том, что Лопаткин А.Е. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых усматривается, что за период отбывания им наказания осужденным было допущено 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, получено 1 поощрение. Также установлено, что Лопаткин А.Е. был трудоустроен, к труду относился посредственно, уволился по собственному желанию, в общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, однако положительные выводы для себя делает не всегда.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Лопаткина А.Е., позиции прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Лопаткина А.Е. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Объективность имеющейся в материалах дела характеристики сомнений у суда не вызывает. Указание в постановлении нарушения, которое в настоящее время погашено, обоснованно, поскольку является фактом, характеризующим личность осужденного за весь период отбывания им наказания.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 февраля 2012 года в отношении Лопаткина А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: