Судья Копысов И.А. Дело № 22-1110 <данные изъяты> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 26 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ждановой Л.В. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Закарияева В.Г. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Закарияева В.Г. о пересмотре приговоров - отказано. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, №">УСТАНОВИЛА: Приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 02 июля 2009 года Закарияев В.Г. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее Закарияев В.Г. судим приговором Кировского районного суда г.Иркутска от 25 июля 2007 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2007 года по отбытию срока наказания. Осужденный Закарияев В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27 февраля 2012 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному Закарияеву В.Г. отказано. В кассационной жалобе осужденный Закарияев В.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в пересмотре приговоров в связи с указанными изменениями необоснованным и незаконным. По мнению осужденного у суда имелись все основания для изменения приговоров - изменения категории преступления на менее тяжкую, вида рецидива и вида исправительного учреждения. Также указывает на имеющиеся, по его мнению, противоречия в постановлении суда. Ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судом верно указано на отсутствие оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Закарияева В.Г.ФИО10 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 27.12.2009 года № 377-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, данными законами внесено не было. Назначенное Закарияеву В.Г. наказание по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 25 июля 2007 года не противоречит требованиям ст.62 УК РФ в новой редакции (от 29.06.2009 года № 141-ФЗ). В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) категория преступления может быть изменена на менее тяжкую, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Закарияева В.Г. обстоятельств по приговору от 25.07.2007 года и наличия отягчающего наказание осужденного отягчающего обстоятельства по приговору от 02.07.2009 года, суд правильно не нашел оснований для изменения категорий преступлений, за которые он осужден, а также изменении вида рецидива и вида исправительного учреждения. Выводы суда достаточно полно мотивированы в постановлении, противоречий и неточностей не содержат. Судебная коллегия с ними согласна. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Закарияева В.Г. судом не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия №">ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 февраля 2012 года в отношении Закарияева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: