Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                                    Дело № 22-1066                   <данные изъяты>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                    26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Дубровского Е.П. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Дубровского Е.П. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Дубровского Е.П. и адвоката Кармановой А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

№">УСТАНОВИЛА:

Приговором Опаринского районного суда Кировской области от 25 января 2008 года с учетом изменений от 13 мая 2011 года Дубровский Е.П. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

Ранее Дубровский Е.П. судим приговором этого же суда от 14 декабря 2007 года с учетом изменений от 13.05.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением этого же суда от 28 апреля 2008 года с учетом изменений от 13.05.2011 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ Дубровскому Е.П. назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дубровский Е.П. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному Дубровскому Е.П. отказано.

В кассационной жалобе Дубровский Е.П. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство. Считает, что у суда имелись все основания для изменения приговоров - изменения категории преступлений и снижения наказания. Просит отменить постановление суда, привести приговоры в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом верно указано на отсутствие оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Дубровского Е.П. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку изменений в санкции ч. ч.1,3 ст. 158, ч.2 ст.166 УК РФ, улучшающих положение осужденного на данный момент, указанным законом внесено не было.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) категория преступления может быть изменена на менее тяжкую, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание осужденного Дубровского Е.П. обстоятельств, суд правильно не нашел оснований для изменения категории преступления.

Выводы суда достаточно полно мотивированы в постановлении. Судебная коллегия с ними согласна.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Дубровского Е.П. судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

№">ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года в отношении Дубровского Е.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: