г.Киров 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., Судей Бизяева С.Г., Плевского И.Г., с участием прокурора Рожицыной А.В., адвокатов Синцова В.В., Кимеева В.Б., Одегова Н.Л., осужденных Распопова А.О., Репина С.Э., при секретаре Титовой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 17 апреля 2012 года кассационные жалобы осужденных Попова Е.В., Распопова А.О. и адвоката Одегова Н.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 14 февраля 2012 года, которым Репин С.Э., родившийся <дата> года в с.<адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, <данные изъяты>, не судимый, Осужден: - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в начале мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в первых числах мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в середине мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в конце мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в начале июня 2011 года) к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с вменением обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства, являться в данный орган на регистрацию с установленной периодичностью. Попов Е.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, судимый: 29.07.2011 г. Ленинским райсудом г.Кирова по ч.1 ст.134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев, осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28.09.2011 г) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского райсуда г.Кирова от 29.07.2011 г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.07.2011 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Распопов А.О., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в начале мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в первых числах мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в конце мая 2011 года) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в начале июня 2011 года) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 22.09.2011 г.) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 28.09.2011 года) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы,. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского райсуда г.Кирова от 16.08.2011 г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.08.2011 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Попов Е.В. взят под стражу 14.02.2012 г. Распопов А.О. содержится под стражей с 13 октября 2011 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски. Этим же приговором осуждены Зыков П.В., Копылов С.В. и Махов А.И., в отношении которых приговор не обжалован. Репин С.Э. признан виновным и осужден за пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Попов Е.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Распопов А.О. признан виновным и осужден за пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда в начале мая, в первых числах мая, в середине мая, в конце мая, 22 и 28 сентября 2011 года на территории Эксплуатационного локомотивного депо Лянгасово в г.Кирове. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденных Распопова А.О. и Репина С.Э., доводы адвокатов Синцова В.В., Кимеева В.Б., Одегова Н.Л. в поддержку кассационных жалоб, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Попов Е.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, считает приговор суровым. Он просит обратить внимание, что у него имеется явка с повинной, выплачен ущерб в сумме 19 000 рублей, удовлетворительная характеристика с места жительства и положительная характеристика из школы. Осужденный просит учесть все смягчающие обстоятельства и назначить менее суровый срок наказания. В кассационной жалобе осужденный Распопов А.О. указывает на то, что дело рассмотрено в особом порядке, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Им совершены преступления средней тяжести, не повлекшие тяжких последствий, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Осужденный считает, что с учетом главы 40 УПК РФ, ст.ст.61,62 УК РФ его наказание не должно превышать 1/3 максимального срока наказания. Кроме того Распопов просит учесть наличие у него малолетнего ребенка, его молодой возраст, применить положения ст.64 УК РФ и снизить срок наказания. В кассационной жалобе адвокат Одегов Н.Л. считает приговор суда в отношении Репина С.Э. чрезмерно суровым. Защитник ссылается на наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, активное сотрудничество со следствием, признание вины и раскаяние Репина в содеянном. При отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности Репина, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учится в техникуме, ранее не привлекался к уголовной ответственности, защитник считает назначенное наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым, просит о назначении более мягкого вида наказания. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Шевченко Д.В. считает доводы жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Репина С.Э., Попова Е.В. и Распопова А.О. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства. На основании согласия Репина С.Э., Попова Е.В. и Распопова А.О. и других участников судебного разбирательства с предъявленным обвинением, суд постановил приговор в отношении подсудимых без проведения судебного следствия, правильно квалифицировав их действия в соответствии с предъявленным обвинением Репина С.Э. по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Попова Е.В. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Распопова А.О. по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Наказание, назначенное Репину С.Э., Попову Е.В. и Распопову А.О. в соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, судебная коллегия находит справедливым, оснований для его снижения не усматривает. Судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Репину С.Э., Попову Е.В. и Распопову А.О. явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных правдивых показаний, полное признание вины в содеянном, у Распопова А.О. наличие на иждивении малолетнего ребенка, у Попова Е.В. частичное возмещение причиненного ущерба, на которые ссылаются в жалобах осужденные и защитник. Учтены судом и другие данные о личности осужденных, исследованные в ходе судебного заседания. С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие в Репина С.Э. судимостей, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, в связи с чем довод защиты о чрезмерной суровости наказания, назначенного Репину нельзя признать обоснованным. Поскольку Попов Е.В. и Распопов А.О. совершили преступления средней тяжести в период условного осуждения, суд обоснованно отменил им условное осуждение в соответствии с требованиями ч.4 ст.73 УК РФ и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Оснований считать данное наказание чрезмерно суровым не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 14 февраля 2012 года в отношении Репина С.Э., Попова Е.В. и Распопова А.О. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Попова С.Э., Распопова А.О. и адвоката Одегова Н.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: