КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей областного суда Плевского И.Г., Литвинова Ю.Н.,

с участием прокурора     Егорушкиной Е.В.,

защитника-адвоката Кармановой А.В.,

при секретаре                  Тайгузановой В.В.,      

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шишкина А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года которым

Шишкину А.А.,

<дата> года рождения, уроженцу де<адрес>

оставлено без удовлетворения ходатайство о пересмотре приговора, в порядке предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнения защитника-адвоката Кармановой А.Н., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о пересмотре приговора, в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает его несправедливым, незаконным и не мотивированным. Указывает на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание по приговору суда обстоятельств, что по его мнению является основанием для пересмотра приговора в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 года. Просит истребовать уголовное дело и с учетом применения положений указанного закона пересмотреть его в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Шишкин А.А. осужден приговором Первомайского районного суда Кировской области от 13.10.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения.

Доводы осужденного о необходимости применения изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Судебная коллегия согласна с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в отношении Шишкина А.А., поскольку изменений, устраняющих преступность деяния или смягчающих наказание, за совершенное осужденным преступление, данным Федеральным законом не внесено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 года в отношении Шишкина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи