Судья Бортников А.В.                                                      Дело № 22-773

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                            27 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей      Плевского И.Г. и Литвинова Ю.Н.,

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 27 марта 2012 года, кассационную жалобу осужденного Филиппова Е.П. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 января 2012 года, которым

Филиппову Е.П.,

<дата> года рождения,

уроженцу д. <адрес>

Коми АССР

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Филиппов Е.П. осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 6.12.2007 года, с изменениями, от 27 сентября 2011 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 15.05.2007 г.,      конец срока: 14.04.2012 г.

Осужденный Филиппов Е.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 января 2012 года Филиппову Е.П. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением, принятым районным судом. Указывает на то, что имеет поощрения, встал на путь исправления, в совете коллектива осужденных не состоит, в связи занятостью производственными вопросами. Просит освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного Филиппова Е.П. в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на принятие решения о его условно-досрочном освобождении.

При этом суд обоснованно учел мнение прокурора и администрации исправительного учреждения об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный Филиппов Е.П. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, который основан на всестороннем учете данных о личности Филиппова Е.П. в целом и его поведении за весь период отбывания наказания.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.                               

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 января 2012 г. в отношении Филиппова Е.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи