19.04.2012

Судья Шалагинов А.В. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,

судей Прыткова А.А., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного ГРЕКОВА К.В., <данные изъяты> на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года, которым пересмотрены приговоры Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2005 года, 7 июня 2005 года, 14 апреля 2005 года и 16 января 2003 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2005 года (с учетом последующих изменений) Греков К.В. отбывает наказание по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Греков К.В. судим по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2003 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по приговору этого же суда от 14 апреля 2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, и по приговору этого же суда от 7 июня 2005 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Греков К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года приговоры пересмотрены. Действия Грекова К.В. по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2003 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание снижено до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2005 года действия Грекова К.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание снижено по одному преступлению до 1 года 5 месяцев по другому до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам статьи 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 7 июня 2005 года действия Грекова К.В. переквалифицированы на п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2005 года действия Грекова К.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 9 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. Назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Греков К.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым. В обоснование указывает, что суд не в полной мере применил положения ФЗ от 07.03.2011 года, что поставило, по его мнению, в неравное положение с теми лицами, кто осужден после вступления нового уголовного закона в силу. Греков К.В. просит постановление отменить и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, а в санкциях ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра все четыре приговора в отношении Грекова К.В. с переквалификацией его действий по всем преступлениям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия согласна с решением о снижении Грекову К.В. наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2003 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по приговору этого же суда от 14 апреля 2005 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев и 1 года 11 месяцев лишения свободы соответственно, назначенного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и ст. 70 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Обоснованно снижено наказание по приговору этого же суда от 7 июня 2005 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а также назначенного наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Верным является решение о снижении наказания по приговору этого же суда от 25 ноября 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 9 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. А также окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Суд не нашел достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.

Иных оснований для снижения Грекову К.В. наказания за каждое в отдельности преступление, по совокупности приговоров, а также по совокупности преступлений, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года об изменении в порядке пересмотра приговоров в отношении ГРЕКОВА К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: