19.04.2012



Судья Боровикова Е.В.                                                            Дело КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                            19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,

судей Прыткова А.А., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного ТИМОНИНА А.А., <данные изъяты> на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 февраля 2012 года, которым пересмотрен приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2009 года Тимонин А.А. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Защитник адвокат Харитонова Е.Г. в интересах осужденного Тимонина А.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 февраля 2012 года приговор пересмотрен. Действия Тимонина А.А. по указанному приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тимонин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что формально снизив срок наказания, суд не привел мотивов принятого решения, что противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года и поставило, по его мнению, в неравное положение с теми лицами, кто осужден после вступления нового уголовного закона в силу. Тимонин А.А. просит постановление изменить и дополнительно снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции части 4 статьи 159 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Тимонина А.А. с переквалификацией его действий по обоим преступлениям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судебная коллегия согласна с решением о снижении наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, и по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Во взаимосвязи с этим обоснованно снижено окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного о формальном подходе суда к назначению наказания являются необоснованными. Иных оснований для снижения Тимонину А.А. наказания как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 февраля 2012 года об изменении в порядке пересмотра приговора в отношении ТИМОНИНА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: