г. Киров 26 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Прыткова А.А., Сапожникова Ю.Е., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 26 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Желвакова В.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года, которым прекращено производство по его ходатайству о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Желваков В.В. указывает, что ходатайствовал о пересмотре приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.11.2009г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-420 от 7.12.2011г. Однако суд прекратил производство по делу, сославшись на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 17.11.2011г., который уже приводился в соответствие с новым уголовным законом 13.01.2012г. При этом оставлено без внимания, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 27.10.2008г.), ФЗ-420 от 7.12.2011г. отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем из приговора от 17.11.2009г. подлежит исключению рецидив преступлений. Желваков просит изменить постановление, снизить срок наказания по приговору от 17.11.2009г. и по совокупности приговоров. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Желваков осужден: - приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 27.10.2008г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; - приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.11.2009г. (с последующими изменениями) по 10 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17.11.2011г. (с последующими изменениями) по 7 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., частям 3, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Судом первой инстанции производство по ходатайству Желвакова о пересмотре приговоров от 17.11.2009г. и 17.11.2011г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-420 от 7.12.2011г. прекращено, со ссылками на то, что кассационным определением Архангельского областного суда от 13.01.2012г. приговор Котласского городского суда Архангельской области от 17.11.2011г. уже был приведен в соответствие с ФЗ-420 от 7.12.2011г. Вместе с тем, принимая решение о прекращении производства по делу, суд не учел, что изменения, внесенные Архангельским областным судом 13.01.2012г. в приговор от 17.11.2011г. не коснулись приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.11.2009г. Судом первой инстанции не был пересмотрен приговор от 17.11.2009г., хотя осужденным ставился вопрос об этом в ходатайстве. При указанном нарушении требований уголовно-процессуального закона судебная коллегия считает необходимым отменить постановление с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Доводы жалобы осужденного подлежат оценке при новом судебном рассмотрении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года в отношении Желвакова В.В. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда. Председательствующий: Судьи: