Судья Колотовкин П.В.                                                                Дело №22-1216

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                             03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,

судей Бизяева С.Г., Колегова К.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2012 года кассационную жалобу АНУФРИЕВА А.С., <данные изъяты> на постановление Котельничского районного суда <адрес> от <дата>, которым отказано в принятии к производству ходатайства о снятии судимостей.

Заслушав доклад судьи Колегова К.В., прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 7 июля 2009 года Ануфриев А.С. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

19 января 2012 года осужденный Ануфриев А.С. обратился с ходатайством, в котором просит в силу ст. 400 УПК РФ снять с него судимости по приговорам Котельничского районного суда Кировской области от 21.08.1997 года, 08.09.1999 года, от 25.09.2003 года.

Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 17 февраля 2012 года в принятии ходатайства Ануфриева А.С. к производству было отказано.

В кассационной жалобе Ануфриев А.С. выражает свое несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона суд не рассмотрел ходатайство в части снятия судимости по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 29.06.2005 года, которым он был осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, освободился из мест лишения свободы по данному приговору 23.05.2007 года. Судимость по данному приговору не погашена, суд обязан рассмотреть его ходатайство о её досрочном погашении. Просит постановление суда отменить, направить его ходатайство на рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных и надлежащим образом исследованных судом материалов, в своём ходатайстве от 19.01.2012 года Ануфриев просит погасить ему судимости, указывая приговоры Котельничского районного суда Кировской области от 21.08.1997 года, 08.09.1999 года, от 25.09.2003 года.

В постановлении об отказе в принятии ходатайства к производству суд обоснованно указал, что судимости Ануфриева А.С. по приговорам Котельничского районного суда:

от 21.08.1997 года, которым он осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

от 08.09.1999 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ по совокупности указанных приговоров окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 23.08.2002 года по отбытию наказания;

от 25.09.2003 года, которым с учетом последующих изменений он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 12.10.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней

- погашены за истечением сроков их погашения.                     

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 29.06.2005 года Ануфриев осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 25.09.2003года в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.05.2007 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, суд в праве снять с лица судимость по его ходатайству до истечения срока её погашения.

Поскольку в ходатайстве Ануфриева А.С. от 19.01.2012года не содержалось указания на погашение судимости по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 29.06.2005 года, суд обоснованно принял решение об отказе в принятии ходатайства к производству.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 17 февраля 2012 года об отказе в принятии ходатайства АНУФРИЕВА А.С. о снятии судимостей оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: