Судья Зайцев К.Г. Дело № 22- 555 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 6 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В. судей Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В. при секретаре Сенникове А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 6 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Агалакова С.С. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 19 января 2012 года, которым Агалаков ФИО12, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, осужден по ст.161 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 19 января 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 17 октября 2011 года по 18 января 2012 года. Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения потерпевшего ФИО13 и защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Агалаков признан виновным и осужден за открытое хищение имущества Вотинцева на сумму 1450 рублей, имущества Мальцева на сумму 2399 рублей, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Агалаков виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Агалаков считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит смягчить его, указывает, что 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст.161 ч.2 УК РФ, улучшающие положение осужденного, что вину он признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кобзева О.А. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Агалакова в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Агалакова с обвинением и согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка. Наказание осужденному Агалакову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных об его личности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и тех на которые ссылается в своей жалобе осужденный. Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. В приговоре суд обосновал свой вывод об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64 и 68 ч.3 УК РФ при назначении наказания Агалакову и об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного и являются правильными. Назначенное Агалакову наказание чрезмерно суровым не является. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 19 января 2012 года в отношении Агалакова ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: