Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                  Дело № 22-1063

№">Кассационное определение

г. Киров 26 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Склярова Н.М.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Ранее Скляров Н.М. был осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 21 декабря 2007 года, с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.05.2011 г., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.)к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 28 января 2010 года, с изменениями, внесенными постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.05.2011 г., Скляров Н.М. осужден по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) - (по эпизоду от 16.11.2009 г.) к 1 году 6 месяцев лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) - (по эпизоду от 19.11.2009 г.) к 1 году 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по данному приговору и не отбытой части наказания, назначенной по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 21 декабря 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 летлишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 г. приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 21 декабря 2007 года изменен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, с назначением наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения наказанийокончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 28 января 2010 года также изменен и приведен в соответствие с действующим законодательством, с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Скляров Н.М.выражает свое несогласие с постановлением суда от 14 февраля 2012 года. Считает, что на основании ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 г. наказание должно быть снижено в большем размере, исходя из максимальных и минимальных пределов соответствующих статей УК РФ. Указывает, что судом при приведении приговоров не были учтены смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей, больной престарелой матери, а также наличие тяжелых заболеваний у самого осужденного. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 г. изменить, снизить размер наказания в более значительном размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Склярова Н.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс были внесены изменения.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ за преступления небольшой тяжести, совершенные впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и привел приговоры в соответствие с редакцией Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

При пересмотре приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 21 декабря 2007 года осужденному Склярову Н.М. обоснованно назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ. Наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи, с соблюдением правил ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Судом снижен размер наказания по совокупности преступлений.

Доводы осужденного о том, что судом при пересмотре приговоров не были учтены смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей, больной престарелой матери, а также наличие тяжелых заболеваний у самого осужденного, удовлетворению не подлежат.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в частности положения ст. 15 УК РФ, были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое и в пределах санкции статьи.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 февраля 2012 г. в отношенииСклярова Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: