г. Киров                                                                                     3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего         Овчинникова А.Ю.,

судей                                         Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                  Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Коршунова Г.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 марта 2012 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-11 о пересмотре приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 22.10.2009 г. осужденному

Коршунову Г.Н., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коршунов Г.Н. отбывает наказание по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 22.10.2009 г., которым он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

Администрация ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилась в Кирово-Чепецкий районный суд с представлением о пересмотре вынесенного в отношении Коршунова Г.Н. приговора от 22.10.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 16 марта 2012 г. представление администрации ФКУ ИК-11 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.     

Действия Коршунова Г.Н. по приговору от 22.10.2009 г. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 9 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Коршунов Г.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, а смягчение наказания лишь на 1 месяц - формальным, противоречащим положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Коршунова Г.Н., переквалифицировав действия осужденного по приговору от 22.10.2009 г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также изложенным в приговоре смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, вопреки доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 марта 2012 года в отношении Коршунова Г.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: