г. Киров 3 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Прыткова А.А., судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В., при секретаре Мининой А.О., рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного КАМБУР В.Г., <данные изъяты> на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 21 марта 2012 года, которым его ходатайство о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 мая 2011 года и 4 октября 2007 года оставлено без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 мая 2011 года (с последующими изменениями) Камбур В.Г. отбывает наказание по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Камбур В.Г. судим по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 4 октября 2007 года (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по ч.1 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный Камбур В.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 21 марта 2012 года ходатайство осужденного Камбур В.Г. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе осужденный Камбур В.Г. выражает несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что выводы суда о том, что приговоры от 25 мая 2011 года и 4 октября 2007 года были предметом судебного разбирательства в связи с внесенными изменениями Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, не соответствуют действительности. Камбур просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, оставляя ходатайство осужденного без рассмотрения, мотивировал свое решение тем, что Камбур В.Г. ранее обращался в суд с аналогичным ходатайством о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 мая 2011 года и 4 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством, и постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 19 января 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. Однако, как следует из ответа на запрос Мурашинского районного суда Кировской области от 5 марта 2012 года, Камбур ранее обращался с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, и от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением этого же суда от 27 января 2012 года в удовлетворении ходатайства Камбур было отказано, поскольку приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 13 мая 2011 года. То есть, вопрос о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 мая 2011 года и 4 октября 2007 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по существу не рассматривался. В этой связи постановление суда, в силу п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 21 марта 2012 года в отношении КАМБУР В.Г. отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи: