Судья Низамиев И.Ш.                                                    Дело 22-1166

г.Киров                                                                            3 мая 2012 года

                                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.,

и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Мининой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2012г. дело по кассационному представлению и.о. прокурора района на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года, которым

Яковлев С.Б., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному Яковлеву С.Б. наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области от 30.09.2011 года окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Яковлеву С.Б. на кассационный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время отбытого Яковлевым С.Б. наказания по предыдущему приговору от 30 сентября 2011 года, то есть со 02.11.2011 года по 10.03.2012 года включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором осужден Литовченко Г.С., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение защитника Гриневича В.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, выслушав мнение прокурора Черемисинова Е.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев С.Б. осужден за то, что при указанных в приговоре обстоятельствах 28 октября 2011 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на <адрес> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого, принадлежащего и состоящего на балансе <данные изъяты>, общей стоимостью 826 рублей 37 копеек, группой лиц по предварительному сговору.

В суде Яковлев С.Б. вину признал полностью.

Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.

В кассационном представлении и.о. прокурора Омутнинского района Кировской области Гирева Ж.Г. выражает несогласие с приговором суда в отношении Яковлева С.Б., считая его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания, вынесенным с нарушением норм Общей части УК РФ.

В обоснование представления указала, что зачет Яковлеву С.Б. в срок отбытия наказания время отбытого им наказания по предыдущему приговору от 30 сентября 2011 года, то есть со 02.11.2011 года по 10.03.2012 года включительно произведен судом в нарушение ст.ст. 70, 72 ч. 3 УК РФ, поскольку решение о заключении Яковлева С.Б. под стражу по данному делу было принято судом при провозглашении приговора - 11.03.2012 года, а в период с 02.11.2011 года по 10.03.2012 года включительно осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 30.09.2011 года. Обращает внимание на то, что по правилам ст. 70 УК РФ Яковлеву С.Б. к наказанию, назначенному по приговору от 11.03.2012 года, было частично присоединено неотбытое им наказание по приговору от 30.11.2011 года, в связи с чем, повторно в срок наказания оно зачтено быть не может.

Просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании согласия Яковлева С.Б. с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст.     30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не имеется.

При назначении Яковлеву С.Б. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также данные о личности подсудимого, его возраст и семейное положение. Влияние назначенного наказания на исправление осужденного судом также учтены.

Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также других более мягких видов наказания суд не усмотрел, свои выводы мотивировал, и с ними судебная коллегия согласна. Чрезмерно мягким назначенное Яковлеву наказание, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года подлежит изменению ввиду неправильного применения норм уголовного закона.

Так, при назначении Яковлеву С.Б. окончательного наказания по совокупности приговоров суд нарушил требование ст. 70 УК РФ, так как в резолютивной части приговора в срок наказания было зачтено отбытое осужденным наказание по предыдущему приговору в период со 02.11.2011 года по 10.03.2012 года включительно, хотя правила ст. 70 УК РФ не предусматривают возможность в окончательное наказание засчитывать наказание, отбытое виновным по предыдущему приговору. Таким образом, суд при определении наказания по совокупности приговоров, хотя и сослался на ст. 70 УК РФ, однако фактически применил правила ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным, и он подлежит изменению по доводам кассационного представления прокурора: из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о зачете в срок отбытия наказания наказание, отбытое Яковлевым С.Б. по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского района Кировской области от 30 сентября 2011 года, - со 02.11.2011 года по 10.03.2011 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление и.о. прокурора Омутнинского района Кировской области удовлетворить частично.

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года в отношении Яковлев С.Б. изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Яковлевым С.Б. по приговору от 30 сентября 2011 года, то есть со 2 ноября 2011 года по 10 марта 2012 года включительно.

В остальном приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года в отношении Яковлева С.Б. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: