Судья Кашин С.А.                                             Дело № 22 - 1191

г. Киров                                                              3 мая 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.,

судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.О.,                       

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Крысина Д.Ю. на постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года, которым

Крысину Д.Ю., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

отказано в принятии к рассмотрению заявления о зачете административного ареста в срок наказания по приговору от 23.06.2008 года.

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Крысин Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о зачете административного ареста в срок наказания по приговору Вятскополянского районного суда от 23.06.2008 года.

Постановлением Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года Крысину Д.Ю. отказано в приеме к рассмотрению указанного ходатайства.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Крысин Д.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает, что суд препятствует рассмотрению его ходатайства, тем самым нарушая его конституционные права. Не согласен с выводом суда о том, что фактически обжалуется приговор от 23.06.2008 года, поскольку ходатайство им было подано в соответствии со ст.396 ч.1, 397 п.11,15 УПК РФ.

Ссылается на то, что административное правонарушение он не совершал, отбыл административный арест с 7.04.2005 года по 10.04.2005 года, после чего был задержан в порядке ст.91 УПК РФ с 10.04.2005 года по 12.04.2005 года. Кроме того, в период с 7.04.2005 года по 10.04.2005 года в отношении него проводились различные следственные действия.

Просит постановление суда отменить, обязать суд рассмотреть его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.356 УПК РФ жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как следует из постановления, суд, отказывая осужденному Крысину Д.Ю. в принятии к рассмотрению его заявления, указал, что фактически Крысиным Д.Ю. обжалуется приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 23.06.2008 года, но жалоба подана с пропуском срока, установленного УПК РФ.

Выводы суда должным образом мотивированы и судебная коллегия считает их обоснованными.

В заявлении Крысина Д.Ю. отсутствует указание на обстоятельства, которые следовало бы расценивать как сомнения или неясности при исполнении приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от 23.06.2008 года.

Жалоба Крысина Д.Ю. не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ, поскольку доводы о несогласии с приговором должны рассматриваться в порядке ст. 402 УПК РФ главы 48 УПК РФ.

Отказ в принятии заявления Крысина Д.Ю. не причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя и не затруднил его доступ к правосудию.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия                     

Определила:

Постановление Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления Крысина Д.Ю. о зачете административного ареста в срок наказания по приговору от 23.06.2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        

Судьи: