г. Киров                                                                                          10 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Прыткова А.А.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного БУТРИМА В.В., <данные изъяты> на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2006 года (с учетом последующих изменений) Бутрим В.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: <дата>     Конец срока: <дата>

По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года Бутрим В.В. был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе Бутрима В.В. в исправительную колонию строгого режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания. <данные изъяты>

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года представление администрации ФКУ <адрес> удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Бутрим В.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что за период отбывания наказания в <адрес> он нарушений не имел, <данные изъяты>. Бутрим просит вынести справедливое решение.

В возражениях старший помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курочкин Я.С. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно положениям ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в том числе осужденным, являющимся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Удовлетворяя представление администрации учреждения ФКУ <адрес> о переводе Бутрима В.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, суд обоснованно указал, что осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, <данные изъяты> За данное нарушение 23 декабря 2011 года Бутрим был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением начальника <адрес> от 23 декабря 2011 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ Бутрим признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

<данные изъяты> Обстоятельства по делу судом исследованы полно и объективно. Положенные в основу постановления доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает.

<данные изъяты>

Отсутствие у Бутрима взысканий за период отбывания наказания в <адрес> не влияет на правильность принятого судом решения.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 338, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 февраля 2012 года в отношении БУТРИМА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи