г. Киров 22 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Бизяева С.Г., Заколюкина А.Н., при секретаре Долгушиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Горбунова А.С. на постановление Нолинского районного суда Кировской области от 23 марта 2012 г., которым Горбунову А.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому: <данные изъяты> <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 27 дней исправительных работ, назначенных по приговору Сунского районного суда Кировской области от 18.01.2011 года (с учетом изменений от 17.11.2011 года), на 1 месяц 29 дней лишения свободы. Осужденный взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Срок наказания исчисляется с 23.03.2012 г. Заслушав доклад судьи областного суда Заколюкина А.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Сунского районного суда Кировской области от 18.01.2011 года (с изменениями, внесенными постановлением Нолинского районного суда от 17.11.2011 года), Горбунов А.С. осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), к исправительным работам сроком на 1 года 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 15.02.2011 года. Постановлением Нолинского районного суда Кировской области от 23 марта 2012 года удовлетворено ходатайство начальника филиала по Нолинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене Горбунову А.С. неотбытой части наказания в виде 5 месяцев 27 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 29 дней. В кассационной жалобе осужденный Горбунов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом не принято во внимание, что заработная плата в МУП «Благоустройство» составляла менее одного минимального размера оплаты труда, кроме того, не была проведена медицинская экспертиза, порядок отбывания исправительных работ ему разъяснен не был. В связи с указанными обстоятельствами, просит изменить наказание на более мягкое или снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Горбунова А.С. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений. Как установлено судом, после вступления в законную силу приговора суда от 18.01.2011 года, Горбунов 18.03.2011 года был поставлен на учет в УИИ по Нолинскому району, при этом, вопреки доводам кассационной жалобы, осужденному были под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. По направлению УИИ Горбунов 18.03.2011 года был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в качестве столяра-станочника, однако 23.12.2011 года в нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был уволен из ООО «<данные изъяты>». 29.12.2011 года ему было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После трудоустройства 27.01.2012 года в МУП «<данные изъяты> в качестве рабочего, Горбунов А.С. своего отношения к отбыванию наказания не изменил, без уважительных причин не вышел на исправительные работы 17 и 24 февраля 2012 года, а также 01,02,13,14 марта 2012 года, в связи с чем был уволен за прогулы 14 марта 2012 года. Таким образом, судом установлено, что Горбунов А.С. после объявления ему письменного предупреждения вновь допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания - прогулы без уважительных причин, то есть злостно уклонялся от отбывания исправительных работ. Учитывая изложенное, суд обоснованно заменил осужденному неотбытую часть исправительных работ на лишение свободы, исчислив срок наказания в соответствии с правилами ч.2 ст.72 УК РФ. Доводы Горбунова о том, что он не выходил на работу в МУП «<данные изъяты>» по состоянию здоровья, материалами дела не подтверждены. Ссылка осужденного на то, что он не уведомлял работодателя о причинах неявки на исправительные работы, так как не знал номера телефона, является несостоятельной и правового значения не имеет. Каких-либо обстоятельств, влияющих на правильность принятого решения и не учтенных судом, в кассационной жалобе не приведено. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Нолинского районного суда Кировской области от 23 марта 2012 года в отношении Горбунова А.С. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: