г. Киров 10 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Бизяева С.Г., Нопиной Р.В., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Адилова Х.Б. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Адилов Х.Б. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое он осужден приговором от 9.04.2008г., в связи с изменениями, внесенными в ч.2 ст.15 УК РФ Федеральным законом РФ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ, в настоящее время относится к категории небольшой тяжести. В связи с чем, назначенное за данное преступление наказание подлежит снижению. Кроме того, судом не обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступлений по приговорам от 9.04.2008г. и 19.12.2011г. на менее тяжкие. С учетом изложенного, Адилов просит отменить постановление, снизить размер назначенного ему наказания как по ч.1 ст.228 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров, а также решить вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 9.04.2008г. Адилов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговором этого же суда от 14.04.2009г. (с последующими изменениями) Адилов осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства Адилова о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ было отказано по причине того, что изменения, внесенные указанным законом в УК РФ, не улучшают положение осужденного. Федеральным законом РФ от 7.12.2011г. № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми совершенное Адиловым преступление, за которое он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, в настоящее время отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, о чем указано судом первой инстанции в своем решении. Несмотря на это, суд первой инстанции не усмотрел оснований для снижения назначенного Адилову наказания по указанным основаниям. Поэтому доводы жалобы осужденного о не рассмотрении судом вопроса об изменении категории преступления, не основаны на материалах дела. Вопрос изменения категории преступления по иным составам преступлений относится к компетенции суда при рассмотрении дела по существу. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2012 года в отношении Адилова Х.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: