г. Киров                                                                                     22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей             Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Гаирбекова З.М. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 марта 2012 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 10.10.2003г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Гаирбеков З.М. выражает несогласие с принятым по делу решением, считает постановление суда незаконным. Осужденный указывает, что он трудоустроен, участвует в общественно-культурной жизни колонии, характеризуется положительно, вину признал полностью, <данные изъяты>. После освобождения будет трудоустроен, имеет местожительства. Учет судом взысканий является незаконным, так как они погашены. По мнению осужденного судом не были учтены положительные моменты, свидетельствующие о его исправлении. С учетом совокупности указанных обстоятельств Гаирбеков просит отменить постановление с направлением дела на новое рассмотрение.      

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания осужденный Гаирбеков, несмотря на имеющиеся поощрения и в целом положительную характеристику, неоднократно нарушал режим содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе помещался в ШИЗО. Администрация колонии и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Гаирбекова не нуждающимся в полном отбывании наказания, несмотря на наличие положительной характеристики, является правильным, так как его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.

Вопреки доводам жалобы все материалы дела, в том числе характеризующие личность осужденного, были учтены судом при принятии решения.

Судом обоснованно учтены факты нарушения осужденным режима содержания, так как судом исследовались все обстоятельства, характеризующие личность осужденного, за весь период отбывания наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 марта 2012 года в отношении Гаирбекова З.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: