К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                                                                                        10 мая 2012 года

судей Глотовой Н.В., Плевского И.Г.,

при секретаре Стрелковой О.Н.,

с участием:

защитника - адвоката Масленникова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

прокурора Лусниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Валькова В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 5 марта 2012 года, которым приговор от 25.11.2010 года в отношении

Валькова В.В., <данные изъяты>

приведен в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи ФИО7, мнение адвоката ФИО5, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора ФИО6, полагавшей постановление суда изменить, кассационную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.11.2010 года Вальков В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14.02.2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2011 года, Вальков В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.11.2010 года окончательно Валькову В.В. определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 05.03.2012 года приговор от 25.11.2010 года в отношении Валькова В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Оснований для пересмотра приговора от 14.02.2011 года в отношении Валькова В.В. суд не усмотрел, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда от 12.05.2011 года приговор от 14.02.2011 года уже был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Вальков В.В. выразил несогласие с постановлением суда, считая необходимым его изменить. В обоснование своих доводов указывает, что приговор от 25.11.2010 года не исполняется самостоятельно, наказание по указанному приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ соединено с наказанием по приговору от 14.02.2011 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда от 12.05.2011 года, с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Полагает, в связи с этим, что, снизив наказание по приговору от 25.11.2010 года, суд необоснованно не разрешил вопрос о снижении окончательного наказания по приговору от 14.02.2011 года в рамках ч.5 ст.69 УК РФ. Просит постановление изменить, снизить окончательное наказание, назначенное по приговору от 14.02.2011 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговоры от 25.11.2010 года и 14.02.2011 года в отношении Валькова В.В. При этом суд верно по приговору от 25.11.2010 года переквалифицировал действия Валькова В.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначив ему наказание за данное преступление в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и, таким образом, снизив наказание по этому приговору на 2 месяца, поскольку указанным законом в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Иных оснований для изменения приговора от 25.11.2010 года суд обоснованно не нашел.

Оснований для приведения приговора от 14.02.2011 года в соответствие с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ суд не усмотрел, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2011 года указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Также суд не нашел оснований для приведения обоих приговоров в отношении Валькова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, поскольку указанным Федеральным Законом никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не внесено.

Данные выводы суда судебная коллегия находит законными и обоснованным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем, как верно указано в кассационной жалобе осужденного, окончательное наказание по приговору от 14.02.2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2011 года, определено Валькову В.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 14.02.2011 года и приговору от 25.11.2010 года, что не было учтено судом первой инстанции. Снижение наказания за отдельные преступления, входящие в совокупность преступлений, является основанием для снижения Валькову В.В. окончательно назначенного наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Снизив наказание по приговору от 25.11.2010 года, суд окончательное наказание, определенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 14.02.2011 года, с учетом вышеуказанных изменений, необоснованно оставил без изменения, ухудшив, тем самым, положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия находит постановление районного суда в данной части подлежащим изменению со снижением Валькову В.В. окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Санкт- Петербурга от 14.02.2011 года, с учетом внесенных в него изменений от 12.05.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 5 марта 2012 года в отношении Валькова В.В. изменить:

- внести изменения в приговор Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14.02.2011 года - на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 25.11.2010 года, окончательно назначить Валькову В.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Валькова В.В. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: