г. Киров                                                                            22 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Семенова Н.Г. в защиту интересов осужденной Пупышевой О.А. на приговор Советского районного суда Кировской области от 06.04.2012 г., которым

                            Пупышева О.А., <дата> г.р., уроженка <адрес>, не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ осужденной предоставлена рассрочка в уплате штрафа на 7 месяцев ежемесячно по 1 000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Краева Л.И. в защиту интересов Пупышевой О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы защитника, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Пупышева О.А. осуждена за покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено 08.12.2011 г. и 26.12.2011 г. в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии Пупышевой О.А. с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе адвокат Семенов Н.Г. в защиту интересов Пупышевой О.А. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что суд признал ряд смягчающих обстоятельств: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Пупышева характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы. Заработная плата осужденной низкая и она имеет материальные трудности. Просит смягчить наказание в виде штрафа до 5 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 5 месяцев.

В возражении на кассационную жалобу адвоката Семенова Н.Г. государственный обвинитель Литвинов А.Н. указывает, что Пупышевой О.А. назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств и материального положения осужденной. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное осужденной Пупышевой О.А., не является чрезмерно суровым.

Наказание назначено справедливое, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности, состояния здоровья осужденной.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельства, указанные в кассационной жалобе защитника.

Для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, оснований не имеется.

Суд мотивировал назначение наказания в виде штрафа и с учетом имущественного положения осужденной применил рассрочку его уплаты.

Приговор постановлен с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного осужденной Пупышевой О.А.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                      Определила:

Приговор Советского районного суда Кировской области от 6 апреля 2012 г. в отношении Пупышевой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: