г. Киров                                                                                   17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Прыткова А.А.,

судей                                         Бизяева С.Г., Заколюкина А.Н.

при секретаре                   Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Гольтяева В.Ф. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 марта 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.07.2009 г. осужденному

Гольтяеву В.Ф., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гольтяев В.Ф. отбывает наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.07.2009 г., которым он был осужден к лишению свободы на срок: по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 3 года, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 188 УК РФ - 9 лет за каждое, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 28.07.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 7.12.2011 г., полагая, что они улучшают его положение.

Постановлением суда от 13 марта 2012 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.

Действия Гольтяева В.Ф. по приговору от 28.07.2009 г. по эпизоду мошенничества переквалифицированы судом на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судом указано на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по трем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 188 УК РФ.                                                

В кассационной жалобе осужденный Гольтяев В.Ф. выражает несогласие с вынесенным постановлением, настаивая на имеющихся, по его мнению, основаниях для освобождения его от наказания, назначенного по ч. 4 ст. 188 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7.12.2011 г., которым указанная статья признана утратившей силу. Осужденный просит постановление суда изменить, освободить его от наказания по трем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 188 УК РФ, снизив размер подлежащего отбытию наказания. В жалобе осужденным также приводятся доводы о непричастности к преступлениям, связанным с наркотическими средствами, ссылаясь на отсутствие в приговоре квалификации по ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор от 28.07.2009 г. в отношении Гольтяева В.Ф., переквалифицировав его действия по эпизоду мошенничества на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений. Определенный судом размер наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Верно указано судом и об отсутствии оснований для внесения изменений в указанный приговор по трем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 188 УК РФ. Несмотря на то, что Федеральным законом от 7.12.2011 г. статья 188 УК РФ признана утратившей силу, преступность и наказуемость деяния, предусмотренного данной статьей, не была устранена. Как правильно указано судом, в настоящее время уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, совершенную организованной группой, установлена п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание, чем ранее действовавшая норма уголовного закона, по которой квалифицированы действия осужденного, что не создает оснований для применения обратной силы уголовного закона.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 марта 2012 года в отношении Гольтяева В.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: