г. Киров                                                                  22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Бизяева С.Г.

с участием прокурора Опалевой Е.В.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Майсурадзе А.А. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 7 марта 2012 года, которым      

Майсурадзе А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>            

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

           Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Майсурадзе А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Бочкова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия         

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Майсурадзе А.А. указывает, что предыдущая судимость погашена 01.06.2010 года. В связи с этим, по его мнению, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит изменению вид режима на более мягкий. Кроме того, указывает, что на основании изменений уголовного законодательства от 07.12.2011 года № 420-ФЗ часть статей по прежней судимости из категории средней тяжести, перешли в категорию небольшой тяжести, при этом образуя не опасный, а простой рецидив.

Просит изменить режим исправительного учреждения с особого на общий с учетом смягчающих обстоятельств, погашенной судимости и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оставив прежним размер назначенного наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Майсурадзе А.А. осужден по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 16.02.2009 года, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2011 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.10.2009 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировской областного суда от 26.11.2009 года, постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2011 года Майсурадзе А.А. осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 01.02.2010 года, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2011 года Майсурадзе А.А. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15.04.2010 года, с изменениями, внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2011 года Майсурадзе А.А. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Майсурадзе А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 7 марта 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд правильно указал, что в уголовное законодательство каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Майсурадзе А.А., с момента вынесения постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 29.11.2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не вносилось.

Судебная коллегия находит, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения более мягкого вида режима исправительного учреждения по тем основаниям, что судимость по приговору от 26.10.2001 года погашена 01.06.2010 года, не основаны на законе, так как на момент вынесения приговоров от 16.02.2009 года, от 09.10.2009 года, от 01.02.2010 года и от 15.04.2010 года данная судимость не была погашена. В действиях Майсурадзе А.А. по приговору от 15.04.2010 года правильно определен опасный рецидив преступлений, так как Майсурадзе А.А. осужден за тяжкое преступление к реальному лишения свободы, ранее он два раза осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений. Приговор вступил в законную силу 20.05.2010 года.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 7 марта 2012 года в отношении Майсурадзе А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                            Судьи