г. Киров 24.05.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Прыткова А.А. судей Колегова К.В., Журавлевой Л.А., при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного ШАРАБЯНА Х.Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Кировской области, на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года, которым приговор от 22 января 2003 года в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Колегова К.В., объяснение осужденного Шарабяна Х.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда и снижении наказания, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.01.2003 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 08.04.2003 года, постановлением Шахтинского городского суда от 09.07.2004 года и кассационным определением Ростовского областного суда от 16.11.2004 года, Шарабян Х.Ш. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона РФ от 31.10.2002 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.01.2011 года Шарабян Х.Ш. переведен для дальнейшего отбытия наказания на срок 3 года 2 месяца 26 дней в исправительную колонию строгого режима. Рассмотрев 30.03.2012 года ходатайство осужденного Шарабяна Х.Ш. о пересмотре приговора от 22.01.2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, суд привел указанный приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил 4 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначил 11 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Шарабян Х.Ш. выражает несогласие с постановлением суда и просит его изменить, снизив срок наказания как по ч. 2 ст. 158 УК РФ так и по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Шарабяна Х.Ш. о пересмотре приговора от 22.01.2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Шарабяна Х.Ш. по ч. 1 ст. 105 УК РФ на новый уголовный закон судебная коллегия находит правильными, поскольку никаких изменений, улучшающих его положение, после вынесения приговора от 22.01.2003 года в ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносилось. Доводы Шарабяна Х.Ш. в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Шарабяну Х.Ш. назначено судом в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ), размер окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, не противоречит требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного как за указанное преступление, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Шарабяна Х.Ш. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении судом дана надлежащая оценка, в том числе в части назначения наказания. Выводы суда в постановлении мотивированы и основаны на законе. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года в отношении ШАРАБЯНА Х.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: