06.06.2012



Судья Ермаков А.С.                             № 22-1494 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Прыткова А.А.,

судей Журавлевой Л.А., Колегова К.В.

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 мая 2012 года

дело по кассационной жалобе осужденной Краснопёровой И.В.

на постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 5 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденной

КРАСНОПЁРОВОЙ И.В., <дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Кировской области,

об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы направлено для рассмотрения в Омутнинский районный суд Кировской области.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Краснопёрова И.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Кирова с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 08.06.2011 года. Согласно приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 08.06.2011 года (с учетом изменений, внесенных Омутнинским районным судом Кировской области 09.02.2012 года) Краснопёрова И.В. осуждена по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 06.04.2012 года указанное ходатайство осужденной Краснопёровой И.В. об отсрочке отбывания наказания направлено для рассмотрения по подсудности в Омутнинский районный суд Кировской области.

В кассационной жалобе осужденная Краснопёрова И.В. выразила несогласие с постановлением судьи. Указала, что с ходатайством о применении к ней ст. 82 УК РФ обратилась в районный суд, постановивший приговор, в соответствии с ч. 3 ст. 398, ч. 1 ст. 396 УПК РФ, в связи с чем не согласна с решением суда об отказе в его удовлетворении. Просит постановление судьи отменить и рассмотреть её ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии указанных в части 1 данной статьи оснований.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Как следует из материалов дела, осужденная Краснопёрова И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Кировской области, расположенном в Омутнинском районе Кировской области, на территорию которого юрисдикция Первомайского районного суда г. Кирова не распространяется.

При таких обстоятельствах постановление судьи от 06.04.2012 года о направлении ходатайства осужденной Краснопёровой И.В. об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы для рассмотрения по подсудности в Омутнинский районный суд Кировской области судебная коллегия считает законным и обоснованным, находя правильным вывод судьи о том, что в силу ст. 396 ч.ч. 1, 2 УПК РФ указанное ходатайство подлежит разрешению судом того же уровня по месту отбывания Краснопёровой И.В. наказания, то есть Омутнинским районным судом Кировской области.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы осужденной Краснопёровой И.В. судебная коллегия не находит.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления судьи, о чем осужденная просит в кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 6 апреля 2012 года в отношении КРАСНОПЁРОВОЙ И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             

Судьи: