Судья Ситчихин Н.В.                                                                             Дело 22-1444

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Прыткова А.А.,

судей Журавлевой Л.А., Колегова К.В.,

при секретаре Новикове Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 24 мая 2012 года

дело по кассационной жалобе осужденного Снигирева Г.Н.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

СНИГИРЕВА Г.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Снигирев Г.Н. отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 23.03.2010 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Снигирев Г.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 марта 2012 года ходатайство осужденного Снигирева Г.Н. удовлетворено, его действия по приговору от 23.03.2010 года переквалифицированы: - на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Снигирев Г.Н. выразил несогласие с постановлением суда, считая, что срок наказания при пересмотре приговора снижен несоразмерно мало, и судом допущены многочисленные нарушения УК РФ и УПК РФ. Обращает внимание на то, что в приговоре от 23.03.2010 года указано о наличии у него смягчающих наказание обстоятельств (в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением) и об отсутствии отягчающих обстоятельств. Полагает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ и постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года наказание в виде лишения свободы должно быть снижено. Просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение либо изменить постановление и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснение осужденного Снигирева Г.Н. и его адвоката Фоменко А.В. о поддержании доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Снигирева Г.Н. улучшилось, поскольку из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому при пересмотре приговора от 23.03.2010 года суд правильно, в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Снигирева Г.Н. на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции. При этом суд с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному наказание за каждое из двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), а также и окончательное наказание по совокупности преступлений.

Такое судебное решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно принято судом первой инстанции на основании исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Снигиреву Г.Н. при пересмотре приговора наказания, в том числе и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 23.03.2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку данные изменения не улучшают положение осужденного Снигирева Г.Н.. Принятое судом решение в постановлении мотивировано.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, находя его основанным на материалах дела и уголовном законе.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, о чем осужденный просит в своей кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия            

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 марта 2012 года в отношении СНИГИРЕВА Г.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                              

Судьи: