Судья Махнев В.В. Дело 22-1440 г.Киров 24 мая 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н. и судей коллегии Нопиной Р.В., Бизяева С.Г. с участием прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Вьюшкина Г.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Вьюшкина Г.Н., <дата>года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение защитника - адвоката Касаткина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вьюшкин Г.Н. отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 24 декабря 2008 года (с изменениями от 26.02.2009 года, от 09.08.2011 года, от 29.09.2011 года), которым осужден по семи преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по двум преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3, п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по одному преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по одному преступлению, предусмотренному ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из указанного приговора, Вьюшкин Г.Н. был судим приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 06.07.2001 года, с изменениями от 29.03.2005 года, по ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 28.11.2005 года. Осужденный Вьюшкин Г.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговоры в связи с изменениями, внесенными в законодательство от 07.03.2011 года и от 07.12.2011 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2012 года вышеуказанные приговоры пересмотрены, внесены изменения: - по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 06.07.2001 года действия Вьюшкина Г.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. - приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 24.12.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать указанную во вводной части судимость по приговору от 06.07.2001 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года к 5 годам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Вьюшкин Г.Н. выразил несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд, переквалифицировал его действия по ст.158 ч.3 УК РФ по приговору от 06.07.2001 года на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, однако судимость по указанному приговору у него уже погашена. Кроме того, указывает, что ходатайствовал об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, но на момент написания кассационной жалобы ему такая возможность судом не была представлена. Ссылается на ст.399 УПК РФ и указывает, что судом ему не было разъяснено право на участие в судебном заседании. Просит постановление суда отменить в связи с нарушением его прав и неправильным применением уголовного закона. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из постановления, суд переквалифицировал действия осужденного Вьюшкина Г.Н. по приговору от 06.07.2001 года на соответствующую статью в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части 3 статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой, оставив назначенное наказание без изменения. Как видно из материалов дела, судимость от 06.07.2001 года на момент рассмотрения ходатайства о пересмотре приговоров была погашена, и суд привел указанный приговор в соответствие с действующим законодательством, однако, тем самым не ухудшил положение осужденного Вьюшкина. Судом правильно установлено, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, не улучшают положение осужденного, в связи с чем, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров от 6.07.2001 года и от 24.12.2008 года в отношении Вьюшкина Г.Н.. Выводы суда в достаточной степени мотивированы. Как видно из материалов дела копия протокола судебного заседания от 14.03.2012 года вручена Вьюшкину Г.Н., в связи с чем, указанный довод судебной коллегией не рассматривается. Доводы осужденного о нарушении его прав, поскольку ему не было разъяснено право на участие в судебном заседании, судебная коллегия находит несостоятельными. Законом не предусмотрена такая обязанность суда при подаче осужденным ходатайства о пересмотре приговора на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Кроме того, осужденный Вьюшкин Г.Н. надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения его жалобы в суде первой инстанции. Ходатайств об участии в судебном заседании осужденным заявлено не было. Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14 марта 2012 года в отношении Вьюшкина Г.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: