г. Киров                                                                                          31.05.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Ембасинова И.В.

судей Колегова К.В., Шихова Н.Н.

при секретаре Сенникове А.И.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного

УСКИРЕВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 марта 2012 года, которым приговор от 12 октября 2010 года в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Колегова К.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.10.2010 года Ускирев А.В. отбывает наказание по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев 26.03.2012 года ходатайство осужденного Ускирева А.В. о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, суд привел указанный приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на      п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ускирев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ч. 1 п. 2 ст. 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ и ч. 2 ст. 54 Конституции РФ просит приговор от 12.10.2010 года пересмотреть в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которые улучшают его положение и, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Ускирева А.В. о пересмотре приговора от 12.10.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, и обоснованно внес изменения, указанные выше.

Доводы Ускирева А.В. в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по указанному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание Ускиреву А.В. по приговору от 12.10.2010 года назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного за указанное преступление, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Ускирева А.В. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного, в том числе в части назначения наказания, в постановлении судом дана надлежащая оценка. Данные выводы суда в постановлении мотивированы и не противоречат требованиям уголовного и уголовно - процессуального закона.

Вопреки доводам осужденного, оснований для пересмотра приговора от 12.10.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, не имеется, поскольку изменений, улучшающих его положение, указанным законом в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ не вносилось.

Изменения, внесенные указанным законом в редакцию ч. 2 ст. 161 УК РФ в части наказания - принудительных работ, которые подлежат применению лишь с 01.01.2013 года, также не являются основаниями для внесения изменений в приговор.

Судебная коллегия не усматривает оснований для применения к нему положений      ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 марта 2012 года в отношении УСКИРЕВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: