Судья Бабкина Л.В. Дело № 22-1530 №">К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 29 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В., судей Журавлевой Л.А., Заколюкина А.Н., при секретаре судебного заседания Чукавиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Свинина С.И. на постановление Лузского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 г. об отказе в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Лузского районного суда от 22.12.2004 года. Заслушав доклад судьи областного суда Заколюкина А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия №">УСТАНОВИЛА: Свинин С.И. отбывает наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от 12.10.2009 г., которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы. Ранее Свинин осуждался приговором Лузского районного суда Кировской области от 22.12.2004 г. по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Лузского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Свинина С.И. о снятии судимости по приговору от 22.12.2009 года. В кассационной жалобе Свинин С.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. По мнению осужденного, суд обязан был принять его ходатайство о снятии судимости к рассмотрению в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, независимо от места его нахождения и юридического статуса. Просит постановление отменить и направить его ходатайство о снятии судимости на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Осужденный Свинин в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 12.10.2009 года за преступление, совершенное при непогашенной судимости по приговору от 22.12.2004 года. Судом принято правильное решение о том, что указанное обстоятельство препятствует рассмотрению ходатайства Свинина С.И. о снятии судимости, поскольку в соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен только в отношении лица, отбывшего наказание. Поскольку ходатайство Свинина не рассматривалось по существу, суд вынес постановление об отказе в принятии его к рассмотрению без участия осужденного. Каких-либо нарушений норм УПК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия №">ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Лузского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года в отношении Свинина С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: