К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 24 мая 2012 года председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Глотовой Н.В., Заколюкина А.Н., при секретаре Мельникове А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бритоусова А.С., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Бритоусова А.С. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Заколюкина А.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Бритоусов А.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Оричевского районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Бритоусов А.С. был судим: - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 18.02.2004 года по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 03.02.2005 года по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы; - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 25.12.2006 года по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 20.07.2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Наказание по указанным приговорам Бритоусовым А.С. отбыто. Рассмотрев 28 марта 2012 года ходатайство Бритоусова А.С. о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством: - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 18.02.2004 года действия Бритоусова А.С. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа; на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 03.02.2005 года действия Бритоусова А.С. переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ - окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Также внесены изменения во вводную часть приговора относительно предыдущей судимости; - по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 25.12.2006 года действия Бритоусова А.С. переквалифицированы: на п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 74, ст.70 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также внесены изменения во вводную часть приговора относительно предыдущих судимостей; - по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 20.07.2010 года действия Бритоусова А.С. переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, а также внесены изменения во вводную часть приговора относительно предыдущих судимостей - внесены соответствующие изменения о прошлых судимостях в приговор Оричевского районного суда Кировской области от 08.08.2011 г. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Бритоусов А.С. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в нарушение требований ст. 10 УК РФ оставил без внимания вопрос о смягчении наказания. Просит постановление суда отменить, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, назначить наказание без учета рецидива. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Бритоусова А.С. по приговорам от 18 февраля 2004 года, от 03 февраля 2005 года, от 25 декабря 2006 года и от 20 июля 2010 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в указанные статьи улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку наказание по данным приговорам Бритоусовым А.С. в настоящее время отбыто. Оснований для приведения приговора Оричевского районного суда Кировской области от 08.08.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не имеется, так как приговор вынесен после вступления вышеуказанного закона в силу. Судом верно указано на отсутствие оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Бритоусова А.С. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, данным законом в Уголовный кодекс внесено не было. Довод кассационной жалобы о необходимости назначения ему наказания без учета рецидива несостоятелен, поскольку наказание Бритоусову А.С. по приговору от 08.08.2011 года назначено по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 года в отношении Бритоусова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: