Судья Соколова О.В.                                                                       Дело № 22-1548

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                              29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего     Прыткова А.А.,

судей                                     Глотовой Н.В., Бронникова Р.А.,

при секретаре                       Прохоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 29.05.2012 года, кассационную жалобу осужденного Головнина А.Н., на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.04.2012 года, которым осужденному

ГОЛОВНИНУ А.Н., <данные изъяты> г.р., уроженцу <данные изъяты>, <данные изъяты>,

было удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бронникова Р.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Головнин А.Н. признан виновным и осужден приговором Котельничского районного суда Кировской области от 24.09.2010 года, по ст. 260 ч. 3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

По постановлению Котельничского районного суда Кировской области от 26.08.2011 года, наказание в виде условного осуждения по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 24.09.2010 года, Головнину А.Н. отменено, и он, для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы, направлен в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.04.2012 года, было удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора от 24.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Головнин А.Н. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его несправедливым и полагая, что суд, при пересмотре приговора, не учел изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, чем, по его мнению, не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ и недостаточно снизил ему срок наказания. Просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, суд, на основании ст. 397 п. 13 УПК РФ, проверил приговор в отношении Головнина А.Н., и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес в него изменения: переквалифицировав действия осужденного со ст. 260 ч. 3 УК РФ на ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив по ней наказание, с применением ст. 73 УК РФ - в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, т.к. санкция данной статьи, является более мягкой. В остальной части приговор в отношении осужденного был оставлен без изменения.

В связи с изложенным, суд обоснованно внес изменения и в постановление Котельничского районного суда Кировской области от 26.08.2010 года, об отмене Головнину А.Н. условного осуждения, указав о необходимости направления осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Вопреки доводам жалобы осужденного, законных оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 399 УПК РФ, в части, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011 года), в настоящее время не имеется.

По мнению коллегии, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, при этом, судом первой инстанции, в полной мере были учтены все обстоятельства, необходимые для объективного и всестороннего разрешения ходатайства осужденного, в связи с чем, законных оснований для снижения назначенного Головнину А.Н. наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.04.2012 года в отношении ГОЛОВНИНА А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        

Судьи: