22.05.2012



Судья Соколова О.В.                        Дело № 22-1424 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего         Овчинникова А.Ю.,

судей                                         Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                  Долгушиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Гостева Д.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 февраля 2012 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-11 о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда                       г. Самары от 2.07.2010 г. осужденному

Гостеву Д.Ю., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гостев Д.Ю. отбывает наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 2.07.2010 г., которым он был осужден по            п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Администрация ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилась в Кирово-Чепецкий районный суд с представлением о пересмотре вынесенного в отношении Гостева Д.Ю. приговора от 2.07.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 27 февраля 2012 г. представление администрации ФКУ ИК-11 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.     

Действия Гостева Д.Ю. по приговору от 2.07.2010 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

                                    

В кассационной жалобе осужденный Гостев Д.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением, полагая, что при определении размера вновь назначенного наказания судом не были учтены имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и сведения о его личности. Просит постановление суда пересмотреть, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

          

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Гостева Д.Ю., переквалифицировав действия осуждённого на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также изложенным в приговоре сведениям о личности осужденного. Смягчающих обстоятельств судом в приговоре от 2.07.2010 г. установлено не было, и законных оснований для их установления при пересмотре приговора у суда не имелось. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судебной коллегий не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 февраля 2012 года в отношении Гостева Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: