г. Киров                                                                                           29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Обухова М.Н.,

судей                                      Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Аверина И.И. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 5 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение защитника Бочкова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Аверин И.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. В обоснование жалобы, ссылаясь на п.2 ст.382 УПК РФ, п.1 ст.54 Конституции РФ, указывает, что его действия не могут быт квалифицированы по ч.1 ст.229.1 УК РФ, поскольку преступление он совершил до введения в действие данной статьи ФЗ-420 от 7.12.2011 года. Осуждение по ч.3 ст.33, ч.2 ст.188 УК РФ, Аверин просит исключить из приговора, поскольку данная статья, указанным выше законом, признана утратившей силу.               

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2010г. Аверин осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.2 ст.188, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 90000 рублей.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ-420 от 7.12.2011г., верно определив, что изменений в ст.228.1 УК РФ указанным законом не вносилось, а действия Аверина по организации контрабанды в настоящее время подпадают под ч.1 ст.229.1 УК РФ (введенной в действие ФЗ-420 от 7.12.2011г.), то есть действия осужденного новым законом не декриминализированы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для разрешения вопроса о возможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие, поскольку применение положений ч.6 ст.15 УК РФ является правом суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, доводы жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании уголовного закона.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 5 апреля 2012 года в отношении Аверина И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: