г. Киров                                                                                           24 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Обухова М.Н.,

судей                                      Бизяева С.Г., Нопиной Р.В.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Беляева Ю.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 марта 2012 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Беляев Ю.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд, при наличии всех оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. Кроме того, в постановлении не указаны мотивы и не отражены фактические обстоятельства, не позволившие суду изменить категории преступлений. Беляев просит пересмотреть постановление и привести приговор в соответствие с ФЗ-420 от 7.12.2011г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Верховного суда Республики Коми от 1.08.2007г. (с последующими изменениями) Беляев осужден по п.п. «ж, к» ч.2 ст.105, п.п. «г, д» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011г. № 420-ФЗ, поскольку каких-либо изменений указанным законном в санкции ч.2 ст.105, ч.2 ст.112 УК РФ не вносилось, а иные изменения не улучшают положение осужденного.

Вопрос о возможности изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не нашел достаточных для этого оснований. Не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.

При указанных обстоятельствах, доводы жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными, не соответствующими требованиям уголовного закона.

Ссылки Беляева на отсутствие в постановлении мотивировок принятого судом решения не основаны на материалах дела.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 27 марта 2012 года в отношении Беляева Ю.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: