Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Обухова М.Н., судей Плевского И.Г. и Глотовой Н.В., с участием прокурора Еремеевой Ю.А., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в судебном заседании в <адрес> <дата> кассационную жалобу Гилязева А.Я. на постановление Слободского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года, которым Гилязеву А.Я., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> отказано в принятии ходатайства о снятии судимости. Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А. полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гилязев А.Я. обратился в Слободской районный суд Кировской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 8.05.2003 года. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года отказано в принятии ходатайства Гилязева А.Я. В кассационной жалобе Гилязев А.Я. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает на то, что по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 8.05.2003 года наказание он отбыл, в связи с этим его ходатайство должно было быть рассмотрено. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно статье 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ по ходатайству осужденного, в случае, если он после отбытия наказания вел себя безупречно, суд может снять с него судимость до истечения срока её погашения. Как верно указано в постановлении в настоящий момент Гилязев А.Я. отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд обоснованно отказал ему в принятии ходатайства о снятии судимости. Вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд принял обоснованное решение об отказе в принятии ходатайства Гилязева А.Я., указав, что с ходатайством о снятии судимости Гилязев А.Я. вправе обратиться в суд по месту его жительства после отбытия наказания. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Слободского районного суда Кировской области от 11 марта 2012 года в отношении Гилязева А.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: