<адрес> <дата> Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Прыткова А.А., судей Шихова Н.Н., Заколюкина А.Н., при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абатурова А.В. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 марта 2012 года, которым Абатуров А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г.) и назначено наказание виде 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 20.01.2011 г. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Абатурова А.В. участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференц - связи, выступление адвоката Трегубовой Л.В. в защиту интересов Абатурова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Абатуров А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в один из дней с 25.12.2011 года по 30.12.2011 года в период времени с 20 часов до 24 часов с проникновением в <адрес>, откуда Абатуров А.В. тайно похитил электрическую двухкомфорочную плиту стоимостью 1000 рублей, электрический чайник стоимостью 300 рублей, 2 зимних куртки стоимостью каждая в 1000 рублей, кроссовки стоимостью 500 рублей, электрический обогреватель стоимостью 100 рублей, полотенце стоимостью 50 рублей, шорты стоимостью 50 рублей, кофту стоимостью 100 рублей, скатерть, не представляющую ценности, принадлежащих ФИО7, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4100 рублей. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии Абатурова А.В. с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный Абатуров А.В. выражает свое несогласие с приговором суда. Указывает, что суд при вынесении приговора не полностью учел все обстоятельства по уголовному делу: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики, наличие заболевания - туберкулеза легких. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировская Е.А. указывает, что наказание назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе, указанных осужденным Абатуровым А.В. в его кассационной жалобе, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного доводы, возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Наказание осужденному назначено справедливое в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и сведений о личности, мнения потерпевшей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств были признаны: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, оснований не имеется. В судебном заседании были исследованы сведения о состоянии здоровья осужденного Абатурова А.В. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Наказание осужденному назначено с соблюдением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд дал оценку и мотивировал, что оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом при рассмотрении уголовного дела и назначении наказания по приговору суда, судебная коллегия не усматривает. Судебная коллегия не находит наказание, назначенное осужденному чрезмерно суровым и не имеет оснований для его смягчения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 марта 2012 года в отношении Абатурова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: