Судья Кокарева Т.В. Дело 22-1537 г.Киров 7 июня 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю. и судей коллегии Нопиной Р.В., Журавлевой Л.А. с участием прокурора Кузьменко Т.М. при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Колесникова И.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении осужденного Колесникова И.В., <дата>года рождения, уроженца <адрес>. Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Колесникова И.В. и защитника Бочкова В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М.., полагавшей необходимым признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Колесников И.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 1 июля 2009 года, которым осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 рублей. Ранее Колесников И.В. осужден: 1)приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 14.07.2006 года по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 2)приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 16.12.2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Администрация ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с представлением, в котором просит привести приговор в отношении Колесникова И.В. в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года внесены изменения: - по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 14.07.2006 года действия Колесникова И.В. переквалифицированы на ст. 328 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей; - по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 16.12.2008 года действия Колесникова И.В. переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. - по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 1.07.2009 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Колесников И.В. выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что суд ограничился снижением срока наказания в незначительном пределе и только по одной статье. Ссылается на ст.10 УК РФ и просит отменить либо изменить постановление суда, снизив срок наказания по каждому из приговоров. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Колесникова И.В. по приговорам от 14.07.2006 года и от 16.12.2008 годана соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части 1 статьи 328 и части 2 статьи 162 УК РФ в данной редакции являются более мягкими. Вопреки доводам жалобы, суд руководствуясь требованиями закона, правильно назначил наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности. Кроме того, суд обоснованно квалификацию действий Колесникова И.В. по приговору от 1.07.2009 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначенное за данное преступление наказание оставил без изменения. При этом суд с соблюдением требований уголовного закона снизил окончательное наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, норм материального права при рассмотрении представления не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года в отношении Колесникова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: