К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Киров 31 мая 2012 года судей Колегова К.В., Глотовой Н.В., при секретаре Сенникове А.И., с участием прокурора Кузьменко Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Овсюкова В.Б. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 апреля 2012 года, которым приговоры от 24.05.1999 года, 13.08.1999 года, 20.01.2000 года в отношении ОВСЮКОВА В.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, приведены в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Овсюков В.Б. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.05.1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.02.2004 года, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы. Он же осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 13.08.1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.02.2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 08.04.2004 года, постановлением Президиума Кировского областного суда от 08.12.2004 года, по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 10 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 16 годам лишения свободы. Он же осужден приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 20.01.2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.02.2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 08.04.2004 года, постановлением Президиума Кировского областного суда от 08.12.2004 года, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года), с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Овсюков В.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 24.05.1999 года, от 13.08.1999 года и от 20.01.2000 года в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 года №26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.04.2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: - по приговору от 24.05.1999 года действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения; - по приговору от 13.08.1999 года внесены изменения во вводную часть в указание судимости по приговору от 24.05.1999 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения; - по приговору от 20.01.2000 года внесены изменения во вводную часть в указание судимостей по приговорам от 13.08.1999 года и от 20.01.2000 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 17 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Овсюков В.Б. выразил несогласие с постановлением суда, полагая необходимым пересмотреть приговоры в отношении него в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 07.03.2011 года №26-ФЗ и 07.12.2011 года №420-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговоры от 24.05.1999 года, 13.08.1999 года и 20.01.2000 года в отношении Овсюкова В.Б. и верно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 24.05.1999 года на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снизив наказание за совершение данного преступления до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку указанным законом в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. В связи с этим суд смягчил и наказание, определенное на основании ч. 5 ст.69 УК РФ приговорами от 13.08.1999 года и 20.01.2000 года, окончательно назначив Овсюкову В.Б. к отбытию по приговору от 20.01.2011 года 17 лет 11 месяцев лишения свободы. Иных оснований для изменения приговоров суд обоснованно не усмотрел. Судебная коллегия находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на действующую редакцию закона, поскольку никаких изменений, в том числе Федеральными законами от 07.03.2011 года №26-ФЗ и 07.12.2011 года №420-ФЗ, улучшающих положение осужденного и применимых к нему, как в санкцию статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, за которые осужден Овсюков В.Б., так и в Общую часть УК РФ после 08.12.2004 года не внесено. Поэтому не имеется и оснований для снижения наказания, назначенного за каждое из преступлений приговорами от 13.08.1999 года и 20.01.2000 года, а также по их совокупности в соответствии с ч.3 ст.69 и дальнейшего смягчения наказания, определенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Судом была обсуждена возможность изменения приговоров в связи с поправками, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, однако мотивов для этого им обоснованно не установлено. С данным выводом судебная коллегия согласна, полагая, что вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, по смыслу закона и в соответствии со ст.299 УПК РФ, рассматриваются судом первой инстанции при постановлении приговора с учетом всех обстоятельств дела, которым дается соответствующая правовая оценка, а поэтому они не подлежат разрешению судом в порядке исполнения приговора, вступившего в законную силу. Принятое судом решение в постановлении мотивировано. С данным постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. В связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2012 года в отношении ОВСЮКОВА В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: