К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров                                                                                        31 мая 2012 года

судей Колегова К.В.,Глотовой Н.В.,

при секретаре Сенникове А.И.,

с участием прокурора Кузьменко Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Номеровской О.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 апреля 2012 года, которым осужденной

НОМЕРОВСКОЙ О.В., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, отбывающей наказание по приговору суда в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в действующем законодательстве.

Заслушав доклад судьи Глотовой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Номеровская О.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.09.2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.06.2011 года, которым она осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Номеровская О.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 30.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.04.2012 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденной было отказано.

В кассационной жалобе осужденная Номеровская О.В. выразила несогласие с постановлением суда, полагая необоснованным отказ в приведении приговора в отношении нее в соответствие с действующим законодательством. Считает необходимым применить положения ч.2 ст.10 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Просит отменить постановление районного суда, изменить категорию тяжести преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговор от 30.09.2009 года в отношении Номеровской О.В. и верно не усмотрел оснований для его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку указанным законом в санкции статей, за которые осуждена Номеровская О.В., изменений, улучшающих положение осужденной, не внесено.

Также судом были обсуждены доводы осужденной об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд обоснованно не усмотрел для этого оснований.

Принятое судом решение в постановлении мотивировано. С данным постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

В связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 апреля 2012 года в отношении НОМЕРОВСКОЙ О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Номеровской О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: