Судья Банникова Л.В.                                            Дело № 22-1610

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                      5 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Обухова М.Н.

судей Сапожникова Ю.Е. и Заколюкина А.Н.

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Рыжикова А.Н. на постановление Оричевского районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 6 марта 2012 года в отношении

Рыжикова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области от 06.03.2012 года Рыжиков А.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рыжиков А.Н. осужден за то, что он, при указанных в приговоре и постановлении обстоятельствах, около 17 часов 05.01.2012 года коридоре кв. <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> п. <адрес> совершил угрозу убийством, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении П. и в это же время в этом же месте, в отношении П. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Рыжикова А.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Фоменко А.В., так же поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                  У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Рыжиков А.Н., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит постановление изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Указывает, что у него 28.03.2012 года обнаружено серьезное заболевание <данные изъяты> и в местах лишения свободы он не сможет получить полноценное лечение.

Кроме того указывает, что его мать <данные изъяты> нуждается в его помощи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания в суде первой и апелляционной инстанции Рыжиков А.Н. виновным себя признал полностью.

Доводы кассационной жалобы о наличии заболевания и том, что его матери - инвалиду необходима его помощь рассматривались судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.

Действия Рыжикова А.Н. мировым судом и судом апелляционной инстанции квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

При назначении наказания Рыжикову А.Н. мировым судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством мировым судом обоснованно учтен рецидив преступлений.

Судебная коллегия находит, что наказание Рыжикову А.Н. за каждое из совершенных преступлений назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Не является чрезмерно суровым и наказание, назначенное по совокупности преступлений. Оснований для смягчения назначенного наказания, применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и постановления по доводам кассационной жалобы, аналогичным изложенным в апелляционной жалобе осужденного Рыжикова А.Н.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Оричевского районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года в отношении Рыжикова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий        

Судьи