Судья Ермаков А.С.                                                           Дело № 22-1758

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                          14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи                  Ембасинова И.В.

судей                                                  Бизяева С.Г. и Каштанюк С.Ю.

при секретаре                                              Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 14 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Вишнякова К.Н.           на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 16 апреля 2012 года, которым

Вишняков К.Н.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Слободского районного суда Кировской области от 10 февраля 2012 года, определить Вишнякову К.Н. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 апреля 2012 года.

В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 10.02.2012 года в период с 07 декабря 2011 г. по 16 апреля 2012 г.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Вишнякова К.Н. в режиме видеоконференц-связи и защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей                 приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вишняков К.Н. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно за то, что в период с 14.00 часов 25.11.2011 года до 09.20 часов 26.11.2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в квартиру ФИО7 и тайно похитил оттуда имущество на общую сумму 7100 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Вишняков К.Н. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Вишняков К.Н. указывает на то, что преступление он совершил, не подумав о родителях, дома у него остался отец, который парализован и нуждается в уходе, а мать уже на пенсии и тоже болеет. Указывает, что воровать больше не будет, просит о снисхождении, смягчении назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Вишнякова К.Н. государственный обвинитель прокуратуры Первомайского района г.Кирова Рыкова Н.В. просит оставить приговор без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Вишнякова К.Н. в совершенном преступлении подтверждена     собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Вишнякова К.Н. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Вишнякову К.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал явку Вишнякова К.Н. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Вишнякова К.Н., страдающего <данные изъяты>

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Выводы суда по назначению осужденному наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Как наказание, назначенное Вишнякову К.Н. за преступление, в совершении которого он признан виновным данным приговором, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений, несправедливым и чрезмерно суровым, несоответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденного не является. Поэтому каких-либо оснований для смягчения наказания, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от               16 апреля 2012 года в отношении Вишнякова К.Н. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Вишнякова К.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: