г. Киров 14 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Прыткова А.А., судей Колегова К.В., Шихова Н.Н., при секретаре Калининой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 14 июня 2012 года дело по кассационному представлению прокурора Омутнинского района Кировской области Богданова С.В. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года, которым ПОПОВ Р.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Попову Р.С. отменено условное осуждение по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 18.01.2012 года. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 18.01.2012 года, окончательно Попову Р.С. определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 22.01.2012 года с момента заключения под стражу с учетом времени задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Колегова К.В., объяснения защитника осужденного - адвоката Литвинова В.П., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Попов Р.С. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, а именно в совершении в ночь с 18 на 19 января 2012 года при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах тайного хищения товаров на сумму 3091 руб. из складского помещения магазина по <адрес> в <адрес>, куда он проник взломав замок двери. В кассационном представлении прокурор района Богданов С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного Поповым Р.С., находит приговор подлежащим отмене в силу допущенных судом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. В обоснование указывает, что суд, отменив условное осуждение Попову по приговору от 18.01.2012 года, в описательно-мотивировочной части приговора не привел мотивов этой отмены, сославшись лишь на ч. 4 ст. 74 УК РФ. Полагает, что вопрос об отмене условного осуждения Попову, совершившему преступление средней тяжести, судом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ судом не разрешался. Прокурор Богданов С.В. просит отменить приговор, направить дело на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина Попова Р.С. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной. Наказание Попову Р.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, характеризующегося неудовлетворительно, совершившего корыстное преступление после провозглашения в отношение него приговора за кражу, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ пришел к верному выводу о необходимости отмены Попову Р.С. условного осуждения по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 18.01.2012 года. Соглашаясь с данным выводом суда, судебная коллегия находит доводы кассационного представления несостоятельными. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2012 года в отношении ПОПОВА Р.С. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: