Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-1702 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 07 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В. судей Бизяева С.Г. и Каштанюк С.Ю. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 07 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Максимова Д.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Максимова Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Подольского городского суда Московской области от 16 сентября 2010 года Максимов Д.Н. осужден по ч.2 ст.290 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.285, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности рядового и начальствующего состава органов внутренних дел сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 13 февраля 2012 года ходатайство отбывавшего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области осужденного Максимова Д.Н. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области оставил ходатайство без удовлетворения. В кассационной жалобе осуждённый Максимов Д.Н. считает незаконным вывод суда в постановлении об отсутствии оснований для изменения категории преступлений. Указывает, что в ходатайстве он привел конкретные фактические обстоятельства, позволяющие снизить категорию преступлений на менее тяжкую, однако суд этому оценки не дал. Просит постановление суда отменить и категории совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, изменить на категории средней и небольшой тяжести. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судебная коллегия согласна с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова Д.Н. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, поскольку изменений, улучшающих его положение, после вынесения приговора от 16 сентября 2010 года в ч.2 ст.290 и ч.1 ст.285 УК РФ не вносилось. Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия находит верным. Изменения, внесенные Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч.1 ст.285 УК РФ в части наказания - принудительных работ, которые подлежат применению с 01.01.2013г., также не являются основаниями для внесения изменений в приговор. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Максимова Д.Н., изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 февраля 2012 года в отношении Максимова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Максимова Д.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: