г. Киров                                                                                  7 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего         Ембасинова И.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Глотовой Н.В.

при секретаре                  Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2012 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Гришаева Е.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Полевского городского суда Свердловской области от 15.12.1997 г., 24.10.2000 г. и 29.10.2010 г. осужденному

Гришаеву Е.А., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, осужденного Гришаева Е.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гришаев Е.А. отбывает наказание по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 29.10.2010 г., которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Ранее Гришаев Е.А. был осужден приговором того же суда от 15.12.1997 г., с учетом изменений, внесенных определением Свердловского областного суда от 12.08.1998 г., по п. «б, в, д» ч. 2 ст. 161, п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. Освобожден 28.07.1999 г. условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней.

Приговором того же суда от 24.10.2000 г. Гришаев Е.А. был осужден, с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского райсуда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.03.2004 г. и кассационным определением Свердловского областного суда от 7.07.2004 г., по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы, наказание отбыто 10.08.2004 г.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 15.12.1997 г., 24.10.2000 г. и 29.10.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 8.12.2003 г., 30.12.2006 г., 6.05.2010 г. и 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 28 марта 2012 г. в ходатайстве осуждённому о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было отказано, поскольку наказание по приговорам от 15.12.1997 г. и 24.10.2000 г. осужденным отбыто, судимости погашены; приговор от 29.10.2010 г. вынесен после изменений, внесенных 6.05.2010 г., а Федеральным Законом от 7.03.2011 г. в ст. 228 УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного.                          

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Гришаев Е.А. выражает несогласие с постановлением. По мнению осужденного, в связи с погашением судимости по приговорам от 15.12.1997 г. и 24.10.2000 г., вид рецидива и режим отбывания наказания по приговору от 29.10.2010 г. подлежат изменению. Кроме того, осужденный считает влияющими на вид режима исправительного учреждения и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 г. В связи с указанными обстоятельствами, осужденный просит постановление суда изменить, исключив указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива, изменив режим отбывания наказания и снизив размер подлежащего отбытию наказания по приговору от 29.10.2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Судом верно указано об отсутствии оснований для внесения каких-либо изменений в приговоры от 15.12.1997 г. и 24.10.2000 г., наказание по которым осужденным отбыто 10.08.2004 г., а судимости погашены.

Верно указано судом и об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 29.10.2010 г., по которому в уголовный закон не вносилось изменений, улучшающих его положение. Не имелось у суда в связи с этим и оснований для снижения назначенного наказания.

Доводы осужденного о внесении указанными им законами в УК РФ каких-либо изменений, влияющих на вид имеющегося у него рецидива преступлений, не основаны на законе, поскольку подобных изменений в уголовный закон не вносилось. Последующее погашение прежних судимостей не является основанием для исключения рецидива из приговора от 29.10.2010 г. и изменения вида исправительного учреждения, вопрос о чем ставится осужденным в жалобе. Законных оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда первой инстанции также не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено, выводы суда в постановлении достаточно мотивированы, со ссылкой на примененные нормы закона. Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2012 года в отношении Гришаева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: