г. Киров                                                                                    7 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего         Ембасинова И.В.,

судей           Бизяева С.Г., Глотовой Н.В.,

при секретаре                Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2012 года кассационную жалобу осужденной Тупчяускайте Л.А. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 13 апреля 2012 года, которым

Тупчяускайте Л.А., родившейся <дата> в <адрес>,

отказано в изменении вида исправительного учреждения.

Начало срока: 3.06.2006 г.        Конец срока: 2.06.2016 г.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, защитника Бочкова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тупчяускайте Л.А. осуждена приговором Орловского районного суда Кировской области от 25.08.2006 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Тупчяускайте Л.А. выражает несогласие с постановлением, считая его несправедливым и незаконным, вынесенным без учета обстоятельств дела, поскольку она трудоустроена, имеет поощрения, нарушений и взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, добровольно погашает иск, характеризуется положительно, была переведена на облегченные условия содержания. Просит постановление суда пересмотреть, удовлетворить её ходатайство о переводе в колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Котельничского межрайонного прокурора Матвеев Д.В. считает доводы жалобы несостоятельными, предлагая оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденным, находящимся на облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания, назначенного по приговору суда.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Тупчяускайте Л.А. действительно 6 раз поощрялась администрацией колонии, переведена на облегченные условия содержания, но, как правильно установлено судом первой инстанции, осужденная удовлетворительно относится к беседам воспитательного характера, неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекалась к дисциплинарной ответственности. Судом первой инстанции правильно учтены все сведения о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, на основании которых сделан обоснованный вывод, что её поведение не может быть признано положительным и примерным. Правильно учтено судом и мнение администрации колонии и прокурора, возражавших против изменения осужденной вида исправительного учреждения. Выводы суда соответствуют исследованным судом материалам дела, принятое решение достаточно мотивировано судом в постановлении.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для перевода Тупчяускайте Л.А. в колонию-поселение является правильным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 13 апреля 2012 года в отношении Тупчяускайте Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: