г. Киров 21 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Прыткова А.А., судей Шихова Н.Н., Колегова К.В., при секретаре судебного заседания Долгушиной Ю.А., рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сарпова А.Б.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление судаоставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия №">Установила: Сарпов А.Б. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года Сарпов А.Б. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 30.05.2005 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 23 дня. Сарпов А.Б. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 (преступление в отношении ФИО6) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении ФИО7) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сарпову А.Б. окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 г., Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года, Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года в связи с изданием Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. Этим же постановлением изменен и приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года, действия осужденного Сарпова переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 год 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года также изменен, приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного Сарпова переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного ежемесячно. На основании ч. 3 ст. 69, по правилам ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сарпову назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 04.03.2003 г. и 17.04.2003 г., Сарпову назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Этим же постановлением изменено постановление от 30.05.2005 г., постановлено считать Сарпова условно-досрочно освободившимся от отбывания наказания на срок 2 года 23 дня. Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года также изменен, приведен в соответствие с действующим законодательством, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 29.09.2006 г. частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.04.2003 г., с назначением наказания в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сарпов А.Б. выражает свое несогласие с постановлением суда от 20 апреля 2012 года. Указывает, что в соответствии с изменениями ФЗ РФ от 07.03.2011 г., внесенными в УК РФ, наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ должно быть снижено. Считает, что приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года также не достаточно приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание по приговору было назначено с применением ст. 64 УК РФ, что влечет снижение наказания в большем размере. Указывает, что в связи с назначением ему наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года, окончательное наказание должно быть снижено в большем размере. Также полагает, что по приговору от 17.04.2003 г. должна быть применена ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г., так как по данному приговору имеется лишь одна статья, которая относиться к категории тяжких, поэтому степень общественной опасности совершенного деяния не велика, и суд первой инстанции должен был изменить категорию преступления на менее тяжкую. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года изменить, снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сарпова А.Б., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. в Уголовный Кодекс были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) со снижением наказания. Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс были внесены изменения в ст. 56 УК РФ, согласно которой за преступления небольшой тяжести, совершенные впервые, осужденному может быть назначено наказание в виде лишения свободы только при наличии в его действиях отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного Сарпова А.Б. на ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с редакцией ФЗ РФ от 07.12.2011 г., и назначил наказание за данное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года, не связанное с лишением свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 71 УК РФ. При этом судом снижено наказание по данному приговору от 17.04.2003 г. по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года по совокупности приговоров назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ. Оснований для переквалификации действий осужденного Сарпова А.Б. по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29 сентября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. и для снижения наказания не имеется, поскольку в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось. Федеральным Законом РФ № 420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс были внесены изменения. Согласно ст. 15 УК РФ, категория преступления может быть изменена на менее тяжкую, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Доводы осужденного об удовлетворении его ходатайства об изменении категории преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2003 года удовлетворению не подлежат, поскольку судом первой инстанции при вынесении приговора были учтены все обстоятельства уголовного дела, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наказание осужденному было назначено с учетом общественной опасности совершенного деяния, а также сведений о личности осужденного. Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия № (2)1">Определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 годав отношенииосужденного Сарпова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: